“預(yù)計(jì)今年、明年整個(gè)半導(dǎo)體顯示行業(yè)會(huì)存在比較多的并購(gòu)重組的機(jī)會(huì)�！盩CL科技董事長(zhǎng)李東生近日在媒體交流會(huì)上表達(dá)了這一觀點(diǎn)。當(dāng)下,全球LCD市場(chǎng)的整合大幕正隨著三星蘇州線(xiàn)以及南京中電熊貓項(xiàng)目的競(jìng)購(gòu)拉開(kāi),這也預(yù)示著全球顯示行業(yè)重組整合加快,產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。

　　國(guó)內(nèi)LCD產(chǎn)線(xiàn)兩起競(jìng)購(gòu)

　　近日,三星顯示宣布將在今年年底前退出LCD市場(chǎng),產(chǎn)能將被中國(guó)廠商瓜分。據(jù)業(yè)內(nèi)消息,三星蘇州8.5代LCD面板生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目今年年底將停產(chǎn)并有意尋找接盤(pán)方。據(jù)估計(jì),2019年,蘇州工廠約占三星LCD產(chǎn)能的27%,占全球大型面板產(chǎn)能的2.8%。而另一起并購(gòu)則是華東科技醞釀出售南京中電熊貓產(chǎn)線(xiàn),京東方、華星光電、深天馬、惠科等有興趣接盤(pán)。但是目前出售方式眾說(shuō)紛紜,比如單獨(dú)出售南京8.5代線(xiàn),還是南京8.5代線(xiàn)和成都8.6代線(xiàn)打包出售,抑或再加上南京6代線(xiàn),現(xiàn)在都沒(méi)有定論。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,三星顯示加速關(guān)閉LCD產(chǎn)線(xiàn)是可預(yù)見(jiàn)的,一是LCD業(yè)務(wù)虧損較大,2019年TV面板價(jià)格跌破成本線(xiàn),受新冠肺炎疫情影響,面板價(jià)格上升勢(shì)頭被遏制,加劇LCD業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)危機(jī),且成本控制一直難以取得成效；二是中國(guó)廠商在LCD領(lǐng)域市場(chǎng)份額的上升帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大,疊加需求下降以及供應(yīng)過(guò)剩的長(zhǎng)期影響,使三星顯示等韓國(guó)廠商加速往高端產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,來(lái)獲取更多利潤(rùn)。

　　南京中電熊貓8.5代LCD面板生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目,總投資289億元,于2015年投產(chǎn),2016年滿(mǎn)產(chǎn)。由于2019年LCD面板行業(yè)供需不平衡,部分面板售價(jià)最大跌幅達(dá)30%。另一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,預(yù)計(jì)LCD面板價(jià)格短期內(nèi)難以大幅回升。華東科技2020年1月22日預(yù)告,2019年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損56億到57億元,而上年虧損9.87億元,同比下降467%~477%,主要由于面板價(jià)格下跌并進(jìn)行資產(chǎn)減值。該公司2019年LCD面板銷(xiāo)量預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)約9.3%,LCD面板銷(xiāo)售收入預(yù)計(jì)僅同比增長(zhǎng)約0.5%。

　　并購(gòu)影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜

　　兩場(chǎng)并購(gòu)的最終走向,目前還沒(méi)有定論。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露,三星顯示擁有蘇州產(chǎn)線(xiàn)60%的股份,而華星光電持有10%的股份,其余則歸蘇州市政府所有,TCL科技有最大可能拿下三星蘇州線(xiàn)。華星光電今年2月份首次位居單月全球大尺寸LCD面板出貨量首位,它表示會(huì)繼續(xù)保持滿(mǎn)產(chǎn)滿(mǎn)銷(xiāo)的策略,來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化和提升在行業(yè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　關(guān)于中電熊貓面板產(chǎn)線(xiàn),有業(yè)內(nèi)分析稱(chēng),中電熊貓可以彌補(bǔ)京東方的一些不足,京東方雖然電視面板出貨量第一,但是全球最大的電視廠商三星高端電視都采用VA面板,京東方可以借助中電熊貓成都8.6代線(xiàn)VA面板產(chǎn)能進(jìn)入三星高端電視的供應(yīng)鏈。而中電熊貓與TCL科技也有一定的互補(bǔ)性。中電熊貓?jiān)谀暇�擁有兩條產(chǎn)線(xiàn),一條是6代線(xiàn),一條是8.5代線(xiàn)。如果TCL科技成功并購(gòu),TCL科技可以在中電熊貓南京6代線(xiàn)生產(chǎn)IPS顯示器面板,與京東方在顯示器面板市場(chǎng)相互抗衡。

　　雖然并購(gòu)結(jié)果還未可知,但總的來(lái)講,影響并購(gòu)的因素會(huì)非常的錯(cuò)綜復(fù)雜,因?yàn)閲?guó)內(nèi)的面板生產(chǎn)線(xiàn)都是三方投資,有地方政府、企業(yè)、投資基金等。一旦進(jìn)行交易,會(huì)涉及至少幾方資金的變動(dòng),且面板生產(chǎn)線(xiàn)所在地地方政府的態(tài)度,還有在交易過(guò)程中的一些談判條件也會(huì)產(chǎn)生較大影響,所以目前其實(shí)很難判斷哪條產(chǎn)線(xiàn)會(huì)以什么方式被哪個(gè)面板廠收購(gòu)。

　　群智咨詢(xún)（Sigmaintell）總經(jīng)理李亞琴在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,影響因素主要包括收購(gòu)方對(duì)這個(gè)生產(chǎn)線(xiàn)的定位、收購(gòu)方是否認(rèn)為擬收購(gòu)標(biāo)的能夠?qū)ψ陨砀?jìng)爭(zhēng)力形成一個(gè)補(bǔ)充、對(duì)目前技術(shù)客戶(hù)資源和產(chǎn)品的互補(bǔ)性還有地方政府的態(tài)度,其中核心的因素是價(jià)格。

　　并購(gòu)符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律

　　目前顯示產(chǎn)業(yè)正處在關(guān)鍵的窗口期,顯示市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇,顯示技術(shù)迭代升級(jí)也在加快,因此企業(yè)間的并購(gòu)整合或者轉(zhuǎn)型退出都是必然導(dǎo)致的結(jié)果。此前中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本都曾經(jīng)發(fā)生整合和重組,這是一個(gè)很自然的現(xiàn)象,符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律。

　　中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)胡春明在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,我們應(yīng)該保持戰(zhàn)略定力,清醒地認(rèn)識(shí)到TFT-LCD今后一段時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)應(yīng)該是效益而非規(guī)模。所以進(jìn)行必要的整合并購(gòu)時(shí)應(yīng)以擴(kuò)大比較優(yōu)勢(shì)尤其是效益比較優(yōu)勢(shì)為首要目標(biāo),應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)是如何更有利于發(fā)揮我國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

　　“我們希望產(chǎn)業(yè)的整合和重組是能夠朝向產(chǎn)業(yè)資源更優(yōu)化配置、更少的價(jià)格非理性競(jìng)爭(zhēng)、更良性的產(chǎn)業(yè)鏈上下游雙贏以及實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈共同盈利的局面發(fā)展�！崩顏喦俦硎�。

　　LCD效益競(jìng)爭(zhēng)將成重點(diǎn)

　　韓國(guó)廠商此次合計(jì)退出產(chǎn)能占到全球約24%,對(duì)于中國(guó)大陸面板廠商來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)加速LCD面板進(jìn)入“中國(guó)時(shí)代”的機(jī)遇。全球大尺寸LCD面板將從中韓競(jìng)爭(zhēng),加快轉(zhuǎn)向中國(guó)大陸地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)的局面,未來(lái)中國(guó)大陸地區(qū)的TV面板產(chǎn)能占比將超過(guò)60%。

　　據(jù)李亞琴介紹,以全球的大尺寸LCD面板的出貨面積排名來(lái)看,韓國(guó)廠商在今年調(diào)整之后,排名第一是京東方,第二是群創(chuàng),第三是友達(dá),第四是TCL華星。如果把時(shí)間拉到兩年之后,也就是韓國(guó)廠商徹底退出之后,到2022年,京東方的產(chǎn)能占比仍然略有上升,大概在全球占比23%~24%。如果不考慮中電熊貓項(xiàng)目被并購(gòu)這一未定因素的話(huà),京東方仍然排在第一。

　　“我國(guó)大陸在LCD顯示技術(shù)上已經(jīng)初步形成了比較優(yōu)勢(shì),但主要表現(xiàn)在產(chǎn)能、出貨量和產(chǎn)值上,在產(chǎn)品附加值上還處于劣勢(shì)。我國(guó)大陸顯示企業(yè)仍需要努力加快技術(shù)迭代升級(jí)的步伐,把效益競(jìng)爭(zhēng)作為重點(diǎn)�！焙�春明強(qiáng)調(diào)。