關(guān)稅舉措似乎與他們對印度未來的美好描述相矛盾。從長遠(yuǎn)來看，筑立高墻并不能幫助他們構(gòu)建起有國際競爭力的行業(yè)。

　　一個新興經(jīng)濟(jì)體要增強(qiáng)其欠發(fā)達(dá)的塑料制造業(yè)，給關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域提供貿(mào)易保護(hù)并不是一個妥當(dāng)?shù)姆椒āＹQ(mào)易保護(hù)在竭力保護(hù)岌岌可危的某一行業(yè)的同時，也會損壞另一個行業(yè)的利益。發(fā)展某一行業(yè)，不能閉門造車，無視他國高新技術(shù)而只一味維護(hù)技術(shù)落后規(guī)模較小的企業(yè)，只會自食惡果，得不償失。

　　2009年，印度對中國進(jìn)口的注塑機(jī)征收高額反傾銷稅(60-174%)。

　　現(xiàn)在，總部位于印度新德里的印度塑料機(jī)械制造商協(xié)會又希望把臺灣、越南、菲律賓或許還有其他地區(qū)也列入征稅范圍。

　　該協(xié)會認(rèn)為有必要對這些競爭對手征收關(guān)稅，以保護(hù)本國企業(yè)免受低價進(jìn)口品的沖擊。該協(xié)會說，進(jìn)口塑機(jī)"采用低價傾銷，損害了印度本國企業(yè)的利益。"

　　但對印度塑機(jī)生產(chǎn)商采取保護(hù)措施會傷害作為其下游的印度注塑商的利益。導(dǎo)致價格提高、選擇變少或?qū)е鲁尚推髽I(yè)的交貨時間延長，損害他們的全球競爭力。

　　因此，塑料加工業(yè)的一些領(lǐng)導(dǎo)者對開征新關(guān)稅提出了反對，包括印度孟買的注塑商JyotiPlasticWorksPvtLtd.公司的總監(jiān)、2013年印度塑膠展(Plastivision2013)的主席RajuDesai。

　　去年12月參加在孟買參加印度塑膠展時，很多印度公司都在談?wù)撌欠裼斜匾�加�?qiáng)保護(hù)，對抗進(jìn)口。

　　全印度塑膠生產(chǎn)商協(xié)會在展會期間舉辦的公開論壇上再次呼吁對東盟國家和中國進(jìn)口的塑料產(chǎn)品征收20%的關(guān)稅，以保護(hù)國內(nèi)塑料模塑商。

　　一些印度樹脂生產(chǎn)商慶祝對進(jìn)口塑料樹脂提高關(guān)稅。

　　正如印度一家樹脂生產(chǎn)商在年報中所說的，提高進(jìn)口塑料的關(guān)稅是"受歡迎的做法"，"將有望保持生產(chǎn)商的凈利。"

　　當(dāng)然，這是事實。但提高關(guān)稅將對印度加工企業(yè)的凈利造成損害，這也是事實。

　　當(dāng)我在印度旅行時，總會聽到有關(guān)印度未來發(fā)展的各種言論，他們聲稱經(jīng)濟(jì)會有很大增長，而且年輕勞動力將帶來人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，這是中國等快速人口老齡化的東亞國家不具備的優(yōu)勢。

　　但呼吁加征關(guān)稅是否表現(xiàn)出印度行業(yè)并無自信呢?

　　很多人喜歡把中國和印度作比較。兩國人口數(shù)量大致相當(dāng)，但中國塑料業(yè)是印度塑料業(yè)規(guī)模的5倍之多。

　　中國企業(yè)認(rèn)為他們更有競爭力，因為其規(guī)模更大，而不是以不公平的價格對印度傾銷塑機(jī)。

　　現(xiàn)在，對中國設(shè)備征收的關(guān)稅如印度政府所期發(fā)揮了作用，將這些企業(yè)擋在了印度門外。而印度公司在設(shè)法使這一舉措更進(jìn)一步，對在當(dāng)?shù)貎A銷塑機(jī)的所有進(jìn)口來源(不只是中國)征收關(guān)稅。

　　當(dāng)然，每個像印度這樣的國家都會設(shè)法保護(hù)本國行業(yè)。

　　中國認(rèn)為自己是這場塑機(jī)紛爭的受害者，但中國政府也同樣限制外資進(jìn)入，比如要求國外投資者必須與本地企業(yè)建立合資企業(yè)才能進(jìn)入汽車和石化等行業(yè)。

　　從經(jīng)濟(jì)方面來看，近年來印度經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，"不可思議的印度"這朵玫瑰已經(jīng)凋謝，這有可能會催生更多的征稅提案。

　　但關(guān)稅從來都不是一場零和游戲。對機(jī)械這樣的某一個行業(yè)領(lǐng)域提供保護(hù)的同時，必然會傷害其他行業(yè)領(lǐng)域，比如制品加工企業(yè)�？雌饋碛《日�府和塑料業(yè)或許需要坐下來好好商討更有凝聚力的發(fā)展戰(zhàn)略。