關于飛利浦將歷史悠久的照明業(yè)務分拆出來此舉，在業(yè)內(nèi)引發(fā)諸多猜測：或照明利潤下降，盈利不樂觀?或壯士斷腕?抑或是為全力搶占LED照明，做減法輕裝上陣?

        飛利浦表示，將把旗下醫(yī)療保健與照明兩大主要業(yè)務進行拆分，在醫(yī)療技術和照明領域締造兩家新的龍頭企業(yè)飛利浦醫(yī)療科技(HealthTech)和飛利浦照明(PhilipsLighting)。兩家企業(yè)日后將共同使用飛利浦品牌，而且總部都將設在荷蘭。飛利浦管理層透露，此次拆分重組將在2015年和2016年為飛利浦節(jié)約3億歐元成本，但會導致裁員，并預計2014-2016年期間，每年將發(fā)生額外重組費用約5000萬歐元。

        似乎一切既處在意料之外，也在情理之中。飛利浦日前宣布將旗下業(yè)務一分為二，剝離有著123年歷史的照明業(yè)務。

        “分拆后的飛利浦照明解決方案公司，將嘗試進入相鄰上下游市場，加強其在LED光源、燈具及智能互聯(lián)照明系統(tǒng)和服務領域現(xiàn)有的市場地位，并且考慮通過其他所有權結構為基礎的各種方案，直接進入資本市場。至于有關照明產(chǎn)品業(yè)務將如何剝離成一個單獨的合法公司的相關詳情將要到2015年再進行宣布。”飛利浦首席執(zhí)行官FransvanHouten在電話發(fā)布會上如是稱。

        廣東美的照明電氣制造有限公司總經(jīng)理何偉向阿拉丁照明網(wǎng)表示，拆分照明業(yè)務，可以看出正遭遇轉型困境的飛利浦，期望通過更堅決的戰(zhàn)略調(diào)整，以謀求維護其在照明行業(yè)多年以來建立的領先地位。

        “傳統(tǒng)照明時代，飛利浦通過在光源、電器的技術上的持續(xù)領先奠定了行業(yè)第一的位置，當LED照明時代來臨，其在LED技術上的沉淀還不足夠，或者期望努力延長原有既得利益的心態(tài)下，LED照明的發(fā)展被新進入者義無反顧地推進的實在太快了，這一速度應該是超過了飛利浦自身的預期，使其感受到了巨大的壓力。這些從半導體行業(yè)過來的企業(yè)虎視眈眈照明這個龐大而分散的應用市場。它們正通過頻繁的兼并收購或者不斷簽署大大小小的照明行業(yè)合作伙伴以跑馬圈地。而一旦飛利浦在技術、性價比和規(guī)模上被拉開差距，被競爭者占據(jù)芯片領域的領導地位，飛利浦將徹底失去其在技術上的核心競爭優(yōu)勢，恐怕其不甘成為一家下游的燈具公司。鄰國芬蘭諾基亞的案例歷歷在目，自然不愿重蹈覆轍。”何偉分析道。

        飛利浦的重組動作并非毫無征兆，早在2014年6月30日，飛利浦就宣布將把旗下的Lumileds與汽車照明事業(yè)部進行合并，成為一家獨立公司�！皬膸讉�月前拆分LUMILEDS，到再次拆分照明公司，一方面通過主動的組織變革，建立更靈活的運營機制，以應對市場競爭;第二，當自身技術能力和速度不足以支撐時，為吸納產(chǎn)業(yè)合作伙伴做好架構上的準備�！焙蝹ヌ寡�，這一調(diào)整，對照明行業(yè)的影響短時間內(nèi)還體現(xiàn)不出來，其調(diào)整是否有效，事關飛利浦的長遠戰(zhàn)略，讓我們拭目以待，對于國內(nèi)企業(yè)來講，應是一個快速追趕拉近的時機。

        談及重組照明業(yè)務是否能更好適應行業(yè)的根本性變化問題時，何偉表示認可，“LED對照明行業(yè)的改變將是革命性的，半導體行業(yè)和照明行業(yè)，就像兩塊地殼碰撞在了一起，生態(tài)正在發(fā)生劇烈演變，速度很快，對于有所追求的企業(yè)來講，通過照明重組來迅速彌補自身資源的不足，不失為一個明智的選擇。接下來，一系列的并購、投融資等資本運營的動作會很多�！�