上周,廣州市工商局對LED球泡燈進(jìn)行抽檢,50%的產(chǎn)品不合格。日前,記者追蹤采訪,部分企業(yè)已經(jīng)著手對問題產(chǎn)品進(jìn)行召回。不過,也有一些企業(yè)喊冤,認(rèn)為工商部門只檢安全不檢性能,很難起到規(guī)范市場的作用,凸顯了LED行業(yè)和新標(biāo)準(zhǔn)仍然缺失的尷尬現(xiàn)實。

呼吁加強性能檢驗力度

　　雖然LED企業(yè)對工商的抽檢都持配合態(tài)度,但也有不少企業(yè)反映工商抽檢的局限性。一方面是抽檢產(chǎn)品范圍的局限。上述經(jīng)銷商告訴記者,抽檢的品牌中僅有幾個行業(yè)內(nèi)數(shù)得著的品牌,許多大牌燈具如歐普、歐司朗等銷量更大的品牌卻并未進(jìn)入抽檢范圍。記者也發(fā)現(xiàn),在工商公布的15款不合格產(chǎn)品中,有9款都是無商標(biāo)產(chǎn)品。

　　另一方面,部分企業(yè)認(rèn)為,工商抽檢并沒有對LED燈具的光效、顯色指數(shù)、亮度等核心指標(biāo)進(jìn)行抽檢,僅僅停留在對標(biāo)志、能效標(biāo)識等外觀的抽檢上。抽檢結(jié)果也顯示,15款產(chǎn)品中有12款都是因為標(biāo)志不合格(即沒有按要求在包裝或說明書上注明電壓等信息)而被判定為總體不合格,占到總體不合格產(chǎn)品的80%。業(yè)內(nèi)專家指出,之所以工商抽檢更多停留在“表面”,是由于涉及到性能的核心指標(biāo)目前國家還未有統(tǒng)一強制標(biāo)準(zhǔn)出臺。而不少企業(yè)也呼吁,只有盡快出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),加強對LED燈具核心性能指標(biāo)的檢測,才能真正起到規(guī)范市場的作用。

問題產(chǎn)品召回難度大

　　根據(jù)廣州市工商的抽檢,尚進(jìn)牌LED球泡燈存在標(biāo)志不清的問題,被判定為監(jiān)督總體不合格。記者獲悉,目前廣東尚進(jìn)光電已經(jīng)對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行召回。尚進(jìn)的經(jīng)銷商告訴記者,其在收到工商部門通知后已經(jīng)對上榜產(chǎn)品進(jìn)行召回,廠家也按照要求對標(biāo)志進(jìn)行了改善。

　　不過,也有一些企業(yè)對市工商的公告無動于衷。記者向廣州市內(nèi)一些燈具經(jīng)銷商證實,同時上榜的LED行業(yè)內(nèi)品牌木林森、汾照、索日等并未實施召回措施。有經(jīng)銷商反映,由于銷售分散,企業(yè)實施召回的難度很大。